Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Samsung Exynos 2200

VS

Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Samsung Exynos 2200

Nous avons comparé deux versions de téléphone SoC : 8 cœurs 2995MHz Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs. 8 cœurs 2800MHz Samsung Exynos 2200 . Vous découvrirez quel processeur performe mieux dans les tests de référence, les spécifications clés, la consommation d'énergie, et plus encore.

Principales Différences

Qualcomm Snapdragon 888 Plus Avantages

Supérieur Fréquence (2995MHz vs 2800MHz)

Samsung Exynos 2200 Avantages

Meilleure performance de la carte graphique FLOPS (3.1104 TFLOPS vs 1.8534 TFLOPS )

Processus de fabrication plus moderne (4nm vs 5nm)

TDP inférieur (7W vs 8W)

Sorti avec un retard de 7 mois

Score

Test de performance

AnTuTu 10

Qualcomm Snapdragon 888 Plus

836957

Samsung Exynos 2200 +9%

920435

Geekbench 6 Noyau Unique

Qualcomm Snapdragon 888 Plus

1230

Samsung Exynos 2200 +29%

1594

Geekbench 6 Multi Core

Qualcomm Snapdragon 888 Plus +2%

3778

Samsung Exynos 2200

3685

FP32 (flottant)

Qualcomm Snapdragon 888 Plus

1853

Samsung Exynos 2200 +67%

3110

Qualcomm Snapdragon 888 Plus

VS

Samsung Exynos 2200

CPU

1x 2.995 GHz – Kryo 680 Prime (Cortex-X1)
3x 2.42 GHz – Kryo 680 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 GHz – Kryo 680 Silver (Cortex-A55)

Architecture

1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510

2995 MHz

Fréquence

2800 MHz

8

Cœurs

8

ARMv8.4-A

Jeu d'instructions

ARMv9-A

1 MB

Cache L2

-

0

Cache L3

-

5 nm

Processus

4 nm

10.3

Nombre de transistors

-

8 W

TDP

7 W

Samsung

Fabrication

Samsung

Graphiques

Adreno 660

Nom du GPU

Samsung Xclipse 920

905 MHz

Fréquence GPU

810 MHz

2

Unités d'exécution

3

512

Unités de shader

640

24

Taille maximale

24

1.8534 TFLOPS

FLOPS

3.1104 TFLOPS

1.1

Version Vulkan

1.1

2.0

Version OpenCL

2.0

12.1

Version de DirectX

12

Mémoire

LPDDR5

Type de mémoire

LPDDR5

3200 MHz

Fréquence de la mémoire

3200 MHz

4x 16 Bit

Bus

4x 16 Bit

51.2 Gbit/s

Bande passante maximale

51.2 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Hexagon 780

Processeur neuronal (NPU)

Yes

UFS 3.0, UFS 3.1

Type de stockage

UFS 3.1

3840 x 2160

Résolution maximale de l'écran

3840 x 2160

1x 200MP, 2x 25MP

Résolution maximale de l'appareil photo

1x 200MP

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

Capture vidéo

8K at 30FPS, 4K at 120FPS

8K at 30FPS

Lecture vidéo

8K at 60FPS, 4K at 240FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Codecs vidéo

H.264, H.265, AV1, VP9

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Codecs audio

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

X60

Modem

Exynos 5300

Connectivité

LTE Cat. 22

Support 4G

LTE Cat. 24

Yes

Support 5G

Yes

Up to 7500 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 7350 Mbps

Up to 3000 Mbps

Vitesse de téléchargement

Up to 3670 Mbps

6

Wi-Fi

6

5.2

Bluetooth

5.2

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

juin 2021

Annoncé

janv. 2022

Flagship

Classe

Flagship

SM8350-AC

Numéro de modèle

S5E9925

Qualcomm Snapdragon 888 Plus

Page officielle

Samsung Exynos 2200

Comparaison de SoC connexes

1

Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs MediaTek Helio G95

2

Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Samsung Exynos 2400

3

Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Qualcomm Snapdragon 845

4

Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3

5

Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Qualcomm Snapdragon 652

6

Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs HiSilicon Kirin 9000E

7

Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs MediaTek Helio G96

8

Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs HiSilicon Kirin 955

9

Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs HiSilicon Kirin 985

10

Qualcomm Snapdragon 888 Plus vs Samsung Exynos 9610