NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

NVIDIA A10G

NVIDIA Quadro FX 1700

我们比较了两个定位专业市场的GPU：12GB显存的 A10G 与 512MB显存的 Quadro FX 1700 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A10G 的优势

发布时间晚13年7个月

最大睿频1710MHz

更大的显存 (12GB 与 512GB)

更大的显存带宽 (600.2GB/s 与 25.60GB/s)

多出9184个渲染核心

NVIDIA Quadro FX 1700 的优势

更低的TDP功耗 (42W 与 150W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

A10G +53323%

31.52 TFLOPS

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

A10G

VS

Quadro FX 1700

基本信息

2021年4月

发布日期

2007年9月

Tesla

产品系列

Quadro FX

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 1.0 x16

时钟速度

1320 MHz

基础频率

-

1710 MHz

最大睿频

-

1563 MHz

显存频率

400 MHz

显存

12GB

显存容量

512MB

GDDR6

显存类型

DDR2

384bit

显存位宽

256bit

600.2GB/s

显存带宽

25.60GB/s

渲染规格

-

72

GPU大核数量

4

9216

流处理器数量

32

288

纹理单元

16

96

光栅单元

8

288

张量核心

-

72

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

-

6 MB

二级缓存

64 KB

-

理论性能

164.2 GPixel/s

像素填充率

3.680 GPixel/s

492.5 GTexel/s

纹理填充率

7.360 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16性能

-

31.52 TFLOPS

FP32性能

58.88 GFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

150W

功耗

42W

450 W

建议电源功率

200 W

No outputs

输出接口

2x DVI 1x S-Video

8-pin EPS

电源接口

None

图形处理器

GA102

GPU型号

G84

GA102-890-A1

GPU规格

G84-875-A2

Ampere

架构

Tesla

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

80 nm

283亿

晶体管数量

2.89亿

628mm²

芯片面积

169mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.6

Shader Model

4.0

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 1700

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比