NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

NVIDIA A16 PCIe NVIDIA GeForce RTX 4050

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 A16 PCIe 与 6GB显存的 GeForce RTX 4050 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A16 PCIe 的优势

更大的显存 (16GB 与 6GB)

更大的显存带宽 (231.9GB/s 与 216.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4050 的优势

最大睿频提高56% (2640MHz 与 1695MHz)

多出1280个渲染核心

更低的TDP功耗 (100W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

GeForce RTX 4050 +211%

13.52 TFLOPS

A16 PCIe

VS

GeForce RTX 4050

基本信息

2021年4月

发布日期

未知

Tesla

产品系列

GeForce 40

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

885 MHz

基础频率

2505 MHz

1695 MHz

最大睿频

2640 MHz

1812 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

16GB

显存容量

6GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

128bit

显存位宽

96bit

231.9GB/s

显存带宽

216.0GB/s

渲染规格

10

GPU大核数量

18

-

计算单元数

-

1280

流处理器数量

2560

40

纹理单元

80

32

光栅单元

32

40

张量核心

120

10

光追核心

18

128 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

2 MB

二级缓存

32 MB

理论性能

54.24 GPixel/s

像素填充率

84.48 GPixel/s

67.80 GTexel/s

纹理填充率

211.2 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16性能

13.52 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32性能

13.52 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64性能

211.2 GFLOPS

图形处理器

GA107

GPU型号

AD107

-

GPU规格

-

Ampere

架构

Ada Lovelace

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

5 nm

未知

晶体管数量

189亿

未知

芯片面积

159mm²

板卡设计

250W

功耗

100W

600 W

建议电源功率

300 W

No outputs

输出接口

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

电源接口

1x 12-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.7

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4050

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比