NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4050

VS

NVIDIA A16 PCIe

NVIDIA GeForce RTX 4050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM A16 PCIe et 6GB VRAM GeForce RTX 4050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A16 PCIe Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (231.9GB/s vs 216.0GB/s)

NVIDIA GeForce RTX 4050 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 56% (2640MHz vs 1695MHz)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A16 PCIe

4.339 TFLOPS

GeForce RTX 4050 +211%

13.52 TFLOPS

A16 PCIe

VS

GeForce RTX 4050

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

Inconnu

Tesla

Génération

GeForce 40

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

885 MHz

Horloge de base

2505 MHz

1695 MHz

Horloge Boost

2640 MHz

1812 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

96bit

231.9GB/s

Bande Passante

216.0GB/s

Config de rendu

-

10

Nombre de SM

18

1280

Unités d'Ombrage

2560

40

TMUs

80

32

ROPs

32

40

Cœurs de Tensor

120

10

Cœurs RT

18

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

54.24 GPixel/s

Taux de Pixel

84.48 GPixel/s

67.80 GTexel/s

Taux de Texture

211.2 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16 (demi)

13.52 TFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32 (flottant)

13.52 TFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

211.2 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 12-pin

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

AD107

-

Ampere

Architecture

Ada Lovelace

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

5 nm

Inconnu

Transistors

18.9 milliard

Inconnu

Taille de Die

159 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro V3700

2

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R9 285X

3

NVIDIA A16 PCIe vs ATI FirePro V8700 Duo

4

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon R7 435 OEM

5

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

6

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

7

NVIDIA A16 PCIe vs ATI Radeon HD 3850 X2

8

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA Quadro FX 3450

9

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

10

NVIDIA A16 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance