NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

NVIDIA A16 PCIe

AMD Radeon Pro WX 3100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 A16 PCIe 与 4GB显存的 Radeon Pro WX 3100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A16 PCIe 的优势

发布时间晚3年10个月

最大睿频提高39% (1695MHz 与 1219MHz)

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (231.9GB/s 与 96.00GB/s)

多出768个渲染核心

AMD Radeon Pro WX 3100 的优势

更低的TDP功耗 (65W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

A16 PCIe +247%

4.339 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

A16 PCIe

VS

Radeon Pro WX 3100

基本信息

2021年4月

发布日期

2017年6月

Tesla

产品系列

Radeon Pro Polaris

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 3.0 x8

时钟速度

885 MHz

基础频率

925 MHz

1695 MHz

最大睿频

1219 MHz

1812 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

16GB

显存容量

4GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

128bit

显存位宽

128bit

231.9GB/s

显存带宽

96.00GB/s

渲染规格

-

计算单元数

8

10

GPU大核数量

-

1280

流处理器数量

512

40

纹理单元

32

光栅单元

16

40

张量核心

-

10

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

2 MB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

54.24 GPixel/s

像素填充率

19.50 GPixel/s

67.80 GTexel/s

纹理填充率

39.01 GTexel/s

4.339 TFLOPS

FP16性能

1248 GFLOPS

4.339 TFLOPS

FP32性能

1248 GFLOPS

135.6 GFLOPS

FP64性能

78.02 GFLOPS

板卡设计

250W

功耗

65W

600 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

电源接口

None

图形处理器

GA107

GPU型号

Lexa

-

GPU规格

Lexa XT

Ampere

架构

GCN 4.0

Samsung

芯片厂

GlobalFoundries

8 nm

芯片工艺

14 nm

未知

晶体管数量

22亿

未知

芯片面积

103mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.7

NVIDIA A16 PCIe vs AMD Radeon Pro WX 3100

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比