NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA A40 PCIe

AMD Radeon Pro W6800

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：48GB显存的 A40 PCIe 与 32GB显存的 Radeon Pro W6800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A40 PCIe 的优势

更大的显存 (48GB 与 32GB)

更大的显存带宽 (695.8GB/s 与 512.0GB/s)

多出6912个渲染核心

AMD Radeon Pro W6800 的优势

发布时间晚8个月

最大睿频提高33% (2320MHz 与 1740MHz)

更低的TDP功耗 (250W 与 300W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

A40 PCIe +109%

37.42 TFLOPS

Radeon Pro W6800

17.82 TFLOPS

Blender

A40 PCIe +110%

4170

Radeon Pro W6800

1980

A40 PCIe

VS

Radeon Pro W6800

基本信息

2020年10月

发布日期

2021年6月

Tesla

产品系列

Radeon Pro

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1305 MHz

基础频率

2075 MHz

1740 MHz

最大睿频

2320 MHz

1812 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

48GB

显存容量

32GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

256bit

695.8GB/s

显存带宽

512.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

60

84

GPU大核数量

-

10752

流处理器数量

3840

336

纹理单元

240

112

光栅单元

96

336

张量核心

-

84

光追核心

60

128 KB (per SM)

一级缓存

128 KB per Array

6 MB

二级缓存

4 MB

-

三级缓存

128 MB

理论性能

194.9 GPixel/s

像素填充率

222.7 GPixel/s

584.6 GTexel/s

纹理填充率

556.8 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16性能

35.64 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32性能

17.82 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64性能

1114 GFLOPS

板卡设计

300W

功耗

250W

700 W

建议电源功率

600 W

3x DisplayPort 1.4a

输出接口

6x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

电源接口

1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

GA102

GPU型号

Navi 21

-

Ampere

架构

RDNA 2.0

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

7 nm

283亿

晶体管数量

268亿

628mm²

芯片面积

520mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Shader Model

6.5

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon Pro W6800

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比