NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon Pro W6800

VS

NVIDIA A40 PCIe

AMD Radeon Pro W6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM A40 PCIe et 32GB VRAM Radeon Pro W6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A40 PCIe Avantages de

Plus de VRAM (48GB vs 32GB)

Bande passante VRAM plus élevée (695.8GB/s vs 512.0GB/s)

6912 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6800 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 33% (2320MHz vs 1740MHz)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A40 PCIe +109%

37.42 TFLOPS

Radeon Pro W6800

17.82 TFLOPS

Blender

A40 PCIe +110%

4170

Radeon Pro W6800

1980

A40 PCIe

VS

Radeon Pro W6800

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

juin 2021

Tesla

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1305 MHz

Horloge de base

2075 MHz

1740 MHz

Horloge Boost

2320 MHz

1812 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

695.8GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

60

84

Nombre de SM

-

10752

Unités d'Ombrage

3840

336

TMUs

240

112

ROPs

96

336

Cœurs de Tensor

-

84

Cœurs RT

60

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

194.9 GPixel/s

Taux de Pixel

222.7 GPixel/s

584.6 GTexel/s

Taux de Texture

556.8 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (demi)

35.64 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32 (flottant)

17.82 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1114 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

250W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

3x DisplayPort 1.4a

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Navi 21

-

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

28.3 milliard

Transistors

26.8 milliard

628 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 230

2

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

3

NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon HD 3550

4

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon RX 7500 XT

5

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon HD 6350

6

NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon HD 2400 PRO PCI

7

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

8

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon Pro 5700 XT

9

NVIDIA A40 PCIe vs ATI Radeon HD 5730

10

NVIDIA A40 PCIe vs Intel Xe DG1 SDV

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante