NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon Sky 900

VS

NVIDIA A40 PCIe

AMD Radeon Sky 900

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：48GB显存的 A40 PCIe 与 3GB显存的 Radeon Sky 900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA A40 PCIe 的优势

发布时间晚7年7个月

最大睿频提高83% (1740MHz 与 950MHz)

更大的显存 (48GB 与 3GB)

更大的显存带宽 (695.8GB/s 与 240.0GB/s)

多出8960个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

A40 PCIe +998%

37.42 TFLOPS

Radeon Sky 900

3.405 TFLOPS

A40 PCIe

VS

Radeon Sky 900

基本信息

2020年10月

发布日期

2013年3月

Tesla

产品系列

Radeon Sky

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1305 MHz

基础频率

825 MHz

1740 MHz

最大睿频

950 MHz

1812 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

48GB

显存容量

3GB

GDDR6

显存类型

GDDR5

384bit

显存位宽

384bit

695.8GB/s

显存带宽

240.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

28

84

GPU大核数量

-

10752

流处理器数量

1792

336

纹理单元

112

光栅单元

32

336

张量核心

-

84

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

6 MB

二级缓存

768 KB

-

理论性能

194.9 GPixel/s

像素填充率

30.40 GPixel/s

584.6 GTexel/s

纹理填充率

106.4 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16性能

-

37.42 TFLOPS

FP32性能

3.405 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64性能

851.2 GFLOPS

板卡设计

300W

功耗

300W

700 W

建议电源功率

700 W

3x DisplayPort 1.4a

输出接口

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

8-pin EPS

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

GA102

GPU型号

Tahiti

-

GPU规格

Orthrus

Ampere

架构

GCN 1.0

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

28 nm

283亿

晶体管数量

43.13亿

628mm²

芯片面积

352mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.1

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon Sky 900

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比