บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon Sky 900

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon Sky 900

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM A40 PCIe และ 3GB VRAM Radeon Sky 900 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA A40 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 83% (1740MHz vs 950MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (695.8GB/s vs 240.0GB/s)
8960 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
A40 PCIe +998%
37.42 TFLOPS
Radeon Sky 900
3.405 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
Tesla
รุ่น
Radeon Sky
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1305 MHz
นาฬิกาฐาน
825 MHz
1740 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
950 MHz
1812 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
695.8GB/s
แบนด์วิดท์
240.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
28
84
จำนวน SM
-
10752
หน่วยการตีสี
1792
336
TMUs
112
112
ROPs
32
336
คอร์เทนเซอร์
-
84
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
6 MB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

194.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
30.40 GPixel/s
584.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
106.4 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
37.42 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.405 TFLOPS
584.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
851.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
300W
700 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
Tahiti
-
รุ่น GPU
Orthrus
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
352 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว