首页 GPU对比 AMD Instinct MI300X vs AMD Radeon PRO W7800

AMD Instinct MI300X vs AMD Radeon PRO W7800

我们比较了两个定位专业市场的GPU:192GB显存的 AMD Instinct MI300X 与 32GB显存的 Radeon PRO W7800 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

AMD Instinct MI300X 的优势
发布时间晚8个月
更大的显存 (192GB 与 32GB)
更大的显存带宽 (5300GB/s 与 576.0GB/s)
多出14976个渲染核心
AMD Radeon PRO W7800 的优势
最大睿频提高19% (2499MHz 与 2100MHz)
更低的TDP功耗 (260W 与 750W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
AMD Instinct MI300X +264%
163.4 TFLOPS
Radeon PRO W7800
44.78 TFLOPS
VS

基本信息

2023年12月
发布日期
2023年4月
Instinct
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
PCIe 5.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1000 MHz
基础频率
1855 MHz
2100 MHz
最大睿频
2499 MHz
5200 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

192GB
显存容量
32GB
HBM3
显存类型
GDDR6
8192bit
显存位宽
256bit
5300GB/s
显存带宽
576.0GB/s

渲染规格

304
计算单元数
70
-
-
-
19456
流处理器数量
4480
880
纹理单元
280
0
光栅单元
128
-
-
-
-
光追核心
70
16 KB (per CU)
一级缓存
256 KB per Array
16 MB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
64 MB

理论性能

0 MPixel/s
像素填充率
319.9 GPixel/s
1496 GTexel/s
纹理填充率
699.7 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16性能
89.56 TFLOPS
163.4 TFLOPS
FP32性能
44.78 TFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64性能
1399 GFLOPS

板卡设计

750W
功耗
260W
1000 W
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
None
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

MI300
GPU型号
Navi 31
-
GPU规格
Navi 31
CDNA 3.0
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
5 nm
芯片工艺
5 nm
1460亿
晶体管数量
577亿
1017mm²
芯片面积
529mm²

图形特性

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
N/A
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策