AMD Instinct MI300X vs AMD Radeon PRO W7800

VS

AMD Instinct MI300X

AMD Radeon PRO W7800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：192GBのメモリを搭載した AMD Instinct MI300X と 32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Instinct MI300X の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より大きな VRAM (192GB vs 32GB)

より大きなメモリ帯域幅 (5300GB/s vs 576.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14976個です

AMD Radeon PRO W7800 の利点

最大ブーストクロックは 19% 向上しました (2499MHz と 2100MHz)

より低いTDP電力 (260W と 750W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

AMD Instinct MI300X +264%

163.4 TFLOPS

Radeon PRO W7800

44.78 TFLOPS

AMD Instinct MI300X

VS

Radeon PRO W7800

グラフィックスカード

2023年12月

リリース日

2023年4月

Instinct

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

1855 MHz

2100 MHz

ブーストクロック

2499 MHz

5200 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

192GB

メモリサイズ

32GB

HBM3

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

256bit

5300GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

304

計算ユニット

70

-

19456

シェーディングユニット

4480

880

TMU

280

0

ROP

128

-

RTコア

70

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

256 KB per Array

16 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

319.9 GPixel/s

1496 GTexel/s

テクスチャレート

699.7 GTexel/s

1300 TFLOPS

FP16 (半精度)

89.56 TFLOPS

163.4 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.78 TFLOPS

81.7 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1399 GFLOPS

ボード設計

750W

TDP

260W

1000 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

MI300

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

CDNA 3.0

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

1460 億

トランジスタ

577 億

1017 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

-

N/A

シェーダモデル

6.7