Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

Intel Arc A350

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：4GB显存的 Arc A350 与 896MB显存的 GeForce GTX 260 Core 216 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A350 的优势

发布时间晚13年4个月

最大睿频2000MHz

更大的显存 (4GB 与 896GB)

更大的显存带宽 (124.0GB/s 与 111.9GB/s)

多出552个渲染核心

更低的TDP功耗 (25W 与 182W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arc A350 +473%

3.072 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Arc A350

VS

GeForce GTX 260 Core 216

基本信息

2022年1月

发布日期

2008年9月

Alchemist(Arc 3)

产品系列

GeForce 200

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

2000 MHz

基础频率

-

2000 MHz

最大睿频

-

1937 MHz

显存频率

999 MHz

显存

4GB

显存容量

896MB

GDDR6

显存类型

GDDR3

64bit

显存位宽

448bit

124.0GB/s

显存带宽

111.9GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

27

768

流处理器数量

216

48

纹理单元

72

24

光栅单元

28

96

张量核心

-

6

光追核心

-

4 MB

二级缓存

224 KB

-

理论性能

48.00 GPixel/s

像素填充率

16.13 GPixel/s

96.00 GTexel/s

纹理填充率

41.47 GTexel/s

6.144 TFLOPS

FP16性能

-

3.072 TFLOPS

FP32性能

536.5 GFLOPS

768.0 GFLOPS

FP64性能

67.07 GFLOPS

板卡设计

25W

功耗

182W

200 W

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

2x DVI 1x S-Video

-

电源接口

2x 6-pin

图形处理器

DG2-128

GPU型号

GT200

ACM-G11

GPU规格

G200-103-A2

Generation 12.7

架构

Tesla 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

65 nm

72亿

晶体管数量

14亿

157mm²

芯片面积

576mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.6

Shader Model

4.0