CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
VS
Intel Arc A350
NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Arc A350 e 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
Intel Arc A350 Vantaggi
Rilasciato 13 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock2000MHz
Più VRAM (4GB vs 896GB)
Banda VRAM più elevata (124.0GB/s vs 111.9GB/s)
552 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 182W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Arc A350
+473%
3.072 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
Arc A350
VS
GeForce GTX 260 Core 216
Scheda grafica
gen 2022
Data di rilascio
set 2008
Alchemist(Arc 3)
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
2000 MHz
Clock base
-
2000 MHz
Boost Clock
-
1937 MHz
Clock memoria
999 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
896MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
448bit
124.0GB/s
Larghezza di banda
111.9GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
-
Conteggio SM
27
768
Unità di ombreggiatura
216
48
TMUs
72
24
ROPs
28
96
Core Tensor
-
6
Core RT
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
224 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
48.00 GPixel/s
Tasso di pixel
16.13 GPixel/s
96.00 GTexel/s
Tasso di texture
41.47 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (metà)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (float)
536.5 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
67.07 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
182W
200 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
-
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
DG2-128
Nome GPU
GT200
ACM-G11
Variante GPU
G200-103-A2
Generation 12.7
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
6 nm
Dimensione del processo
65 nm
7.2 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
157 mm²
Dimensione del dado
576 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
Intel Arc A350 vs AMD Radeon PRO W7600
2
Intel Arc A350 vs AMD Radeon PRO W6300
3
Intel Arc A350 vs AMD FirePro W4100
4
Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2
5
Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 5570 OEM
6
Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce GTX 1050
7
Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition
8
Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3
9
Intel Arc A350 vs AMD Radeon RX 460 1024SP
10
Intel Arc A350 vs ATI FirePro V4900
Notizie Correlate
1
Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!
2
Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica
3
NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit
4
Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB
5
AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT
6
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
7
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
8
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
9
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
10
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy