Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

VS

Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

我们比较了两个定位移动平台的GPU：4GB显存的 Arc A350M 与 16GB显存的 GeForce RTX 4090 Max Q 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A350M 的优势

更低的TDP功耗 (25W 与 80W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q 的优势

发布时间晚10个月

最大睿频提高27% (1455MHz 与 1150MHz)

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 112.0GB/s)

多出8960个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arc A350M

1.766 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q +1503%

28.31 TFLOPS

Arc A350M

VS

GeForce RTX 4090 Max Q

基本信息

2022年3月

发布日期

2023年1月

Alchemist

产品系列

GeForce 40 Mobile

移动

类型

移动

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

300 MHz

基础频率

930 MHz

1150 MHz

最大睿频

1455 MHz

1750 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

4GB

显存容量

16GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

64bit

显存位宽

256bit

112.0GB/s

显存带宽

448.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

76

768

流处理器数量

9728

48

纹理单元

304

24

光栅单元

112

-

张量核心

304

6

光追核心

76

-

一级缓存

128 KB (per SM)

4 MB

二级缓存

64 MB

-

理论性能

27.60 GPixel/s

像素填充率

163.0 GPixel/s

55.20 GTexel/s

纹理填充率

442.3 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16性能

28.31 TFLOPS

1.766 TFLOPS

FP32性能

28.31 TFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64性能

442.3 GFLOPS

板卡设计

25W

功耗

80W

-

No outputs

输出接口

Portable Device Dependent

-

电源接口

None

图形处理器

DG2-128

GPU型号

AD103

ACM-G11

GPU规格

GN21-X11

Generation 12.7

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

4 nm

72亿

晶体管数量

459亿

157mm²

芯片面积

379mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.7

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比