Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

VS

Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Arc A350M et 16GB VRAM GeForce RTX 4090 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arc A350M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 27% (1455MHz vs 1150MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 112.0GB/s)

8960 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arc A350M

1.766 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q +1503%

28.31 TFLOPS

Arc A350M

VS

GeForce RTX 4090 Max Q

Carte graphique

mars 2022

Date de sortie

janv. 2023

Alchemist

Génération

GeForce 40 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

300 MHz

Horloge de base

930 MHz

1150 MHz

Horloge Boost

1455 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

76

768

Unités d'Ombrage

9728

48

TMUs

304

24

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

304

6

Cœurs RT

76

-

Cache L1

128 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

64 MB

-

Performance théorique

27.60 GPixel/s

Taux de Pixel

163.0 GPixel/s

55.20 GTexel/s

Taux de Texture

442.3 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (demi)

28.31 TFLOPS

1.766 TFLOPS

FP32 (flottant)

28.31 TFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

442.3 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

DG2-128

Nom du GPU

AD103

ACM-G11

Variante de GPU

GN21-X11

Generation 12.7

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

6 nm

Taille de processus

4 nm

7.2 milliard

Transistors

45.9 milliard

157 mm²

Taille de Die

379 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arc A350M vs AMD Radeon R9 M390X

2

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

3

Intel Arc A350M vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

4

Intel Arc A350M vs AMD Radeon HD 6650M

5

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

6

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce 9800M GT

7

Intel Arc A350M vs AMD Radeon HD 7650M

8

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

9

Intel Arc A350M vs NVIDIA T600 Max-Q

10

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce GTX 580M

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn