首页 GPU对比 Intel Arc A370M vs AMD FirePro M3900

Intel Arc A370M vs AMD FirePro M3900

我们比较了两个定位移动平台的GPU:4GB显存的 Arc A370M 与 1024MB显存的 FirePro M3900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A370M 的优势
发布时间晚11年5个月
最大睿频1550MHz
更大的显存 (4GB 与 1024GB)
更大的显存带宽 (112.0GB/s 与 14.40GB/s)
多出864个渲染核心
AMD FirePro M3900 的优势
更低的TDP功耗 (20W 与 35W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arc A370M +1222%
3.174 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

基本信息

2022年3月
发布日期
2010年10月
Alchemist
产品系列
FirePro Mobile
移动
类型
移动
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

300 MHz
基础频率
-
1550 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
900 MHz

显存

4GB
显存容量
1024MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
64bit
显存位宽
64bit
112.0GB/s
显存带宽
14.40GB/s

渲染规格

-
计算单元数
2
-
-
-
1024
流处理器数量
160
64
纹理单元
8
32
光栅单元
4
-
-
-
8
光追核心
-
-
一级缓存
8 KB (per CU)
4 MB
二级缓存
128 KB
-
-
-

理论性能

49.60 GPixel/s
像素填充率
3.000 GPixel/s
99.20 GTexel/s
纹理填充率
6.000 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16性能
-
3.174 TFLOPS
FP32性能
240.0 GFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64性能
-

板卡设计

35W
功耗
20W
-
-
-
No outputs
输出接口
No outputs
-
-
-

图形处理器

DG2-128
GPU型号
Seymour
ACM-G11
GPU规格
Seymour GL
Generation 12.7
架构
TeraScale 2
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
40 nm
72亿
晶体管数量
3.7亿
157mm²
芯片面积
67mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Shader Model
5.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策