首頁 GPU比較 Intel Arc A370M vs AMD FirePro M3900

Intel Arc A370M vs AMD FirePro M3900

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:4GB顯存的 Arc A370M 與 1024MB顯存的 FirePro M3900 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arc A370M 的優勢
發布時間晚 11 年5 個月
最大睿頻1550MHz
更大的顯存 (4GB vs 1024GB)
更大的顯存頻寬 (112.0GB/s vs 14.40GB/s)
多出864個渲染核心
AMD FirePro M3900 的優勢
更低的TDP功耗(20W vs 35W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
Arc A370M +1222%
3.174 TFLOPS
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
VS

基本信息

2022年3月
發佈日期
2010年10月
Alchemist
產品系列
FirePro Mobile
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x8
總線介面
PCIe 2.0 x16

時鐘速度

300 MHz
基礎頻率
-
1550 MHz
最大睿頻
-
1750 MHz
顯存頻率
900 MHz

顯存

4GB
顯存容量
1024MB
GDDR6
顯存類型
GDDR3
64bit
顯存位寬
64bit
112.0GB/s
顯存帶寬
14.40GB/s

渲染規格

-
計算單元
2
-
-
-
1024
流處理器數量
160
64
紋理單元
8
32
光柵單元
4
-
-
-
8
光追核心
-
-
一級緩存
8 KB (per CU)
4 MB
二級緩存
128 KB
-
-
-

理論性能

49.60 GPixel/s
像素填充率
3.000 GPixel/s
99.20 GTexel/s
紋理填充率
6.000 GTexel/s
6.349 TFLOPS
FP16性能
-
3.174 TFLOPS
FP32性能
240.0 GFLOPS
793.6 GFLOPS
FP64性能
-

主機板設計

35W
功率消耗
20W
-
-
-
No outputs
輸出介面
No outputs
-
-
-

圖形處理器

DG2-128
GPU型號
Seymour
ACM-G11
GPU規格
Seymour GL
Generation 12.7
架構
TeraScale 2
TSMC
晶片廠
TSMC
6 nm
晶片工藝
40 nm
72 億
晶體管數量
3.7 億
157 mm²
晶片面積
67 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Shader Model
5.0

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策