Intel Arc A370M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

Intel Arc A370M

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU：4GB显存的 Arc A370M 与 8GB显存的 RTX 2000 Mobile Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A370M 的优势

更低的TDP功耗 (35W 与 50W)

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation 的优势

发布时间晚1年

最大睿频提高36% (2115MHz 与 1550MHz)

更大的显存 (8GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (256.0GB/s 与 112.0GB/s)

多出2048个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arc A370M

3.174 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation +309%

12.99 TFLOPS

Arc A370M

VS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

基本信息

2022年3月

发布日期

2023年3月

Alchemist

产品系列

Quadro Ada-M

移动

类型

移动

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

300 MHz

基础频率

1635 MHz

1550 MHz

最大睿频

2115 MHz

1750 MHz

显存频率

2000 MHz

显存

4GB

显存容量

8GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

64bit

显存位宽

128bit

112.0GB/s

显存带宽

256.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

24

1024

流处理器数量

3072

64

纹理单元

96

32

光栅单元

48

-

张量核心

96

8

光追核心

24

-

一级缓存

128 KB (per SM)

4 MB

二级缓存

12 MB

-

理论性能

49.60 GPixel/s

像素填充率

101.5 GPixel/s

99.20 GTexel/s

纹理填充率

203.0 GTexel/s

6.349 TFLOPS

FP16性能

12.99 TFLOPS

3.174 TFLOPS

FP32性能

12.99 TFLOPS

793.6 GFLOPS

FP64性能

203.0 GFLOPS

板卡设计

35W

功耗

50W

-

No outputs

输出接口

Portable Device Dependent

-

电源接口

None

图形处理器

DG2-128

GPU型号

AD107

ACM-G11

GPU规格

-

Generation 12.7

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

5 nm

72亿

晶体管数量

189亿

157mm²

芯片面积

159mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.7

Intel Arc A370M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比