Intel Arc A380 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

VS

Intel Arc A380

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：6GB显存的 Arc A380 与 48GB显存的 RTX 6000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A380 的优势

更低的TDP功耗 (75W 与 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation 的优势

发布时间晚6个月

最大睿频提高22% (2505MHz 与 2050MHz)

更大的显存 (48GB 与 6GB)

更大的显存带宽 (960.0GB/s 与 186.0GB/s)

多出17152个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arc A380

4.198 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation +2069%

91.06 TFLOPS

Blender

Arc A380

524

RTX 6000 Ada Generation +2074%

11394

Arc A380

VS

RTX 6000 Ada Generation

基本信息

2022年6月

发布日期

2022年12月

Alchemist(Arc 3)

产品系列

Quadro Ada

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

2000 MHz

基础频率

915 MHz

2050 MHz

最大睿频

2505 MHz

1937 MHz

显存频率

2500 MHz

显存

6GB

显存容量

48GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

96bit

显存位宽

384bit

186.0GB/s

显存带宽

960.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

142

1024

流处理器数量

18176

64

纹理单元

568

32

光栅单元

192

128

张量核心

568

8

光追核心

142

-

一级缓存

128 KB (per SM)

4 MB

二级缓存

96 MB

-

理论性能

65.60 GPixel/s

像素填充率

481.0 GPixel/s

131.2 GTexel/s

纹理填充率

1423 GTexel/s

8.397 TFLOPS

FP16性能

91.06 TFLOPS

4.198 TFLOPS

FP32性能

91.06 TFLOPS

1050 GFLOPS

FP64性能

1423 GFLOPS

板卡设计

75W

功耗

300W

250 W

建议电源功率

700 W

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

输出接口

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

电源接口

1x 16-pin

图形处理器

DG2-128

GPU型号

AD102

ACM-G11

GPU规格

AD102

Generation 12.7

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

5 nm

72亿

晶体管数量

763亿

157mm²

芯片面积

609mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.8

Intel Arc A380 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比