首页 GPU对比 Intel Arc A580 vs AMD Radeon R9 Nano

Intel Arc A580 vs AMD Radeon R9 Nano

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:8GB显存的 Arc A580 与 4GB显存的 Radeon R9 Nano 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc A580 的优势
发布时间晚8年2个月
最大睿频2000MHz
更大的显存 (8GB 与 4GB)
AMD Radeon R9 Nano 的优势
多出1024个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arc A580 +50%
12.29 TFLOPS
Radeon R9 Nano
8.192 TFLOPS
3DMark Time Spy
Arc A580 +136%
10875
Radeon R9 Nano
4607
古墓丽影 暗影 2160p
Arc A580
27
Radeon R9 Nano +3%
28
古墓丽影 暗影 1440p
Arc A580
45
Radeon R9 Nano +33%
60
古墓丽影 暗影 1080p
Arc A580
70
Radeon R9 Nano +7%
75
VS

基本信息

2023年10月
发布日期
2015年8月
Alchemist(Arc 5)
产品系列
Pirate Islands
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1700 MHz
基础频率
-
2000 MHz
最大睿频
-
2000 MHz
显存频率
500 MHz

显存

8GB
显存容量
4GB
GDDR6
显存类型
HBM
256bit
显存位宽
4096bit
512.0GB/s
显存带宽
512.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
64
-
-
-
3072
流处理器数量
4096
192
纹理单元
256
96
光栅单元
64
384
张量核心
-
24
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
8 MB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

192.0 GPixel/s
像素填充率
64.00 GPixel/s
384.0 GTexel/s
纹理填充率
256.0 GTexel/s
24.58 TFLOPS
FP16性能
8.192 TFLOPS
12.29 TFLOPS
FP32性能
8.192 TFLOPS
1.536 TFLOPS
FP64性能
512.0 GFLOPS

板卡设计

175W
功耗
175W
450 W
建议电源功率
450 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
输出接口
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
电源接口
1x 8-pin

图形处理器

DG2-512
GPU型号
Fiji
ACM-G10
GPU规格
Fiji XT CA (215-0862120)
Generation 12.7
架构
GCN 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
28 nm
217亿
晶体管数量
89亿
406mm²
芯片面积
596mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
-
-
6.6
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策