Intel Arc A580 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

Intel Arc A580 AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Arc A580 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A580 の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

AMD Radeon R9 Nano の利点

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc A580 +50%

12.29 TFLOPS

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Arc A580 +136%

10889

Radeon R9 Nano

4607

シャドウオブザトゥームレイダー 2160p

Arc A580

27

Radeon R9 Nano +3%

28

シャドウオブザトゥームレイダー 1440p

Arc A580

45

Radeon R9 Nano +33%

60

シャドウオブザトゥームレイダー 1080p

Arc A580

70

Radeon R9 Nano +7%

75

Arc A580

VS

Radeon R9 Nano

グラフィックスカード

2023年10月

リリース日

2015年8月

Alchemist

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1700 MHz

ベースクロック

-

2000 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM

256bit

メモリバス

4096bit

512.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

64

3072

シェーディングユニット

4096

192

TMU

256

96

ROP

64

384

テンソルコア

-

24

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

8 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

192.0 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

384.0 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

24.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

12.29 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

Fiji

ACM-G10

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

Generation 12.7

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

217 億

トランジスタ

89 億

406 mm²

ダイサイズ

596 mm²

ボード設計

175W

TDP

175W

450 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3

Intel Arc A580 vs AMD Radeon R9 Nano

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース