Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

Intel Arc Pro A30M

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

我们比较了两个定位移动平台的GPU：4GB显存的 Arc Pro A30M 与 16GB显存的 RTX 5000 Max Q Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc Pro A30M 的优势

最大睿频提高19% (2000MHz 与 1680MHz)

更低的TDP功耗 (50W 与 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation 的优势

发布时间晚7个月

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 128.0GB/s)

多出8704个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arc Pro A30M

4.096 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +698%

32.69 TFLOPS

Arc Pro A30M

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

基本信息

2022年8月

发布日期

2023年3月

Alchemist

产品系列

Quadro Ada-M

移动

类型

移动

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1500 MHz

基础频率

930 MHz

2000 MHz

最大睿频

1680 MHz

2000 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

4GB

显存容量

16GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

64bit

显存位宽

256bit

128.0GB/s

显存带宽

576.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

76

1024

流处理器数量

9728

64

纹理单元

304

32

光栅单元

112

-

张量核心

304

8

光追核心

76

-

一级缓存

128 KB (per SM)

4 MB

二级缓存

64 MB

-

理论性能

64.00 GPixel/s

像素填充率

188.2 GPixel/s

128.0 GTexel/s

纹理填充率

510.7 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16性能

32.69 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32性能

32.69 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64性能

510.7 GFLOPS

板卡设计

50W

功耗

120W

-

No outputs

输出接口

Portable Device Dependent

None

电源接口

None

图形处理器

DG2-128

GPU型号

AD103

ACM-G11

GPU规格

-

Generation 12.7

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

5 nm

72亿

晶体管数量

459亿

157mm²

芯片面积

379mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.7

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比