Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

Intel Arc Pro A40

AMD Radeon RX 7900 GRE

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：6GB显存的 Arc Pro A40 与 16GB显存的 Radeon RX 7900 GRE 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arc Pro A40 的优势

更低的TDP功耗 (50W 与 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE 的优势

发布时间晚11个月

最大睿频提高32% (2245MHz 与 1700MHz)

更大的显存 (16GB 与 6GB)

更大的显存带宽 (576.0GB/s 与 192.0GB/s)

多出4096个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +1220%

45.98 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

Radeon RX 7900 GRE

基本信息

2022年8月

发布日期

2023年7月

Alchemist

产品系列

Navi III

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x8

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1500 MHz

基础频率

1287 MHz

1700 MHz

最大睿频

2245 MHz

2000 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

6GB

显存容量

16GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

96bit

显存位宽

256bit

192.0GB/s

显存带宽

576.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

80

-

1024

流处理器数量

5120

64

纹理单元

320

32

光栅单元

160

-

8

光追核心

80

-

一级缓存

256 KB per Array

4 MB

二级缓存

6 MB

-

三级缓存

64 MB

理论性能

54.40 GPixel/s

像素填充率

359.2 GPixel/s

108.8 GTexel/s

纹理填充率

718.4 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16性能

91.96 TFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32性能

45.98 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64性能

1437 GFLOPS

板卡设计

50W

功耗

260W

250 W

建议电源功率

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

输出接口

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

电源接口

2x 8-pin

图形处理器

DG2-128

GPU型号

Navi 31

ACM-G11

GPU规格

Navi 31 XL (215-145000206)

Generation 12.7

架构

RDNA 3.0

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

5 nm

72亿

晶体管数量

577亿

157mm²

芯片面积

529mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

6.6

Shader Model

6.7