Intel Arc Pro A40 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

Intel Arc Pro A40 AMD Radeon RX 7900 GRE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Arc Pro A40 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc Pro A40 の利点

より低いTDP電力 (50W と 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

リリースが11ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 32% 向上しました (2245MHz と 1700MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 192.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4096個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Arc Pro A40

3.482 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +1220%

45.98 TFLOPS

Arc Pro A40

VS

Radeon RX 7900 GRE

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2023年7月

Alchemist

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1500 MHz

ベースクロック

1287 MHz

1700 MHz

ブーストクロック

2245 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

80

1024

シェーディングユニット

5120

64

TMU

320

32

ROP

160

-

テンソルコア

-

8

RTコア

80

-

L1キャッシュ

256 KB per Array

4 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

54.40 GPixel/s

ピクセルレート

359.2 GPixel/s

108.8 GTexel/s

テクスチャレート

718.4 GTexel/s

6.963 TFLOPS

FP16 (半精度)

91.96 TFLOPS

3.482 TFLOPS

FP32 (単精度)

45.98 TFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1437 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-128

GPU名

Navi 31

ACM-G11

GPUバリアント

Navi 31 XL

Generation 12.7

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

5 nm

72 億

トランジスタ

577 億

157 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

50W

TDP

260W

250 W

推奨PSU

600 W

4x mini-DisplayPort 2.0

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

None

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.7