首页 GPU对比 Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Arctic Sound 1T 与 128GB显存的 Data Center GPU Max Subsystem 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound 1T 的优势
更低的TDP功耗 (350W 与 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 的优势
发布时间晚2年
最大睿频1600MHz
更大的显存 (128GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (3205GB/s 与 1229GB/s)
多出10240个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem +374%
52.43 TFLOPS
VS

基本信息

2021年1月
发布日期
2023年1月
Xe Graphics
产品系列
Data Center GPU
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 5.0 x16

时钟速度

-
基础频率
900 MHz
-
最大睿频
1600 MHz
1200 MHz
显存频率
1565 MHz

显存

16GB
显存容量
128GB
HBM2e
显存类型
HBM2e
4096bit
显存位宽
8192bit
1229GB/s
显存带宽
3205GB/s

渲染规格

-
-
-
-
-
-
6144
流处理器数量
16384
192
纹理单元
1024
96
光栅单元
0
-
张量核心
1024
-
光追核心
128
-
一级缓存
64 KB (per EU)
8 MB
二级缓存
408 MB
-
-
-

理论性能

86.40 GPixel/s
像素填充率
0 MPixel/s
172.8 GTexel/s
纹理填充率
1638 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16性能
52.43 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32性能
52.43 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64性能
52.43 TFLOPS

板卡设计

350W
功耗
2400W
750 W
建议电源功率
2800 W
No outputs
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 16-pin

图形处理器

Arctic Sound
GPU型号
Ponte Vecchio
-
-
-
Generation 12.5
架构
Generation 12.5
Intel
芯片厂
Intel
10 nm
芯片工艺
10 nm
80亿
晶体管数量
1000亿
190mm²
芯片面积
1280mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Shader Model
6.6

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策