Intel Arctic Sound 1T vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

Intel Arctic Sound 1T

Intel Data Center GPU Max Subsystem

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 1T et 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 1T Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (350W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (128GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 1229GB/s)

10240 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound 1T

11.06 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +374%

52.43 TFLOPS

Arctic Sound 1T

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

janv. 2023

Xe Graphics

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

1600 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1565 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

128GB

HBM2e

Type de Mémoire

HBM2e

4096bit

Bus de Mémoire

8192bit

1229GB/s

Bande Passante

3205GB/s

Config de rendu

-

6144

Unités d'Ombrage

16384

192

TMUs

1024

96

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1024

-

Cœurs RT

128

-

Cache L1

64 KB (per EU)

8 MB

Cache L2

408 MB

-

Performance théorique

86.40 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

172.8 GTexel/s

Taux de Texture

1638 GTexel/s

22.12 TFLOPS

FP16 (demi)

52.43 TFLOPS

11.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

52.43 TFLOPS

2.765 TFLOPS

FP64 (double précision)

52.43 TFLOPS

Conception de carte

350W

TDP

2400W

750 W

Alimentation suggérée

2800 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

Ponte Vecchio

-

Generation 12.5

Architecture

Generation 12.5

Intel

Fonderie

Intel

10 nm

Taille de processus

10 nm

8 milliard

Transistors

100 milliard

190 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

6.5

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro K420

2

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

3

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro M4000

4

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 360M

5

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla K40m

6

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

7

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro NVS 135M

8

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro 2000

9

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro 3000M

10

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 770M

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn