首页 GPU对比 Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 4000

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 4000

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Arctic Sound 2T 与 2GB显存的 Quadro 4000 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound 2T 的优势
发布时间晚10年2个月
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 89.86GB/s)
多出7424个渲染核心
NVIDIA Quadro 4000 的优势
更低的TDP功耗 (142W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arctic Sound 2T +2743%
13.82 TFLOPS
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
VS

基本信息

2021年1月
发布日期
2010年11月
Xe Graphics
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
显存频率
702 MHz

显存

16GB
显存容量
2GB
HBM2e
显存类型
GDDR5
4096bit
显存位宽
256bit
1229GB/s
显存带宽
89.86GB/s

渲染规格

-
-
-
-
GPU大核数量
8
7680
流处理器数量
256
240
纹理单元
32
120
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
64 KB (per SM)
8 MB
二级缓存
512 KB
-
-
-

理论性能

108.0 GPixel/s
像素填充率
7.600 GPixel/s
216.0 GTexel/s
纹理填充率
15.20 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16性能
-
13.82 TFLOPS
FP32性能
486.4 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64性能
243.2 GFLOPS

板卡设计

500W
功耗
142W
900 W
建议电源功率
300 W
No outputs
输出接口
1x DVI 2x DisplayPort
None
电源接口
1x 6-pin

图形处理器

Arctic Sound
GPU型号
GF100
-
GPU规格
GF100-825-A3
Generation 12.5
架构
Fermi
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
40 nm
80亿
晶体管数量
31亿
190mm²
芯片面积
529mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.5
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策