Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 4000

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 4000

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T dan 2GB VRAM Quadro 4000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 2 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 89.86GB/s)
7424 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro 4000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (142W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound 2T +2743%
13.82 TFLOPS
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Nov 2010
Xe Graphics
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Jam Memori
702 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
2GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
256bit
1229GB/s
Lebar Jalur
89.86GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
8
7680
Unit Shading
256
240
TMUs
32
120
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

108.0 GPixel/s
Kadar Piksel
7.600 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
15.20 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (apung)
486.4 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (dua kali)
243.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
142W
900 W
PSU Dicadangkan
300 W
No outputs
Output
1x DVI 2x DisplayPort
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GF100
-
Varian GPU
GF100-825-A3
Generation 12.5
Seni Bina
Fermi
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
40 nm
8 bilion
Transistor
3.1 bilion
190 mm²
Saiz Die
529 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.5
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi