Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound 2T NVIDIA Quadro T2000 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound 2T 与 4GB显存的 Quadro T2000 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound 2T 的优势

发布时间晚1年8个月

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 128.1GB/s)

多出6656个渲染核心

NVIDIA Quadro T2000 Mobile 的优势

最大睿频1785MHz

更低的TDP功耗 (60W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arctic Sound 2T +278%

13.82 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

3.656 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Quadro T2000 Mobile

基本信息

2021年1月

发布日期

2019年5月

Xe Graphics

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

-

基础频率

1575 MHz

-

最大睿频

1785 MHz

1200 MHz

显存频率

2001 MHz

显存

16GB

显存容量

4GB

HBM2e

显存类型

GDDR5

4096bit

显存位宽

128bit

1229GB/s

显存带宽

128.1GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

16

-

计算单元数

-

7680

流处理器数量

1024

240

纹理单元

64

120

光栅单元

32

-

张量核心

-

光追核心

-

一级缓存

64 KB (per SM)

8 MB

二级缓存

1024 KB

理论性能

108.0 GPixel/s

像素填充率

57.12 GPixel/s

216.0 GTexel/s

纹理填充率

114.2 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16性能

7.311 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32性能

3.656 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64性能

114.2 GFLOPS

图形处理器

Arctic Sound

GPU型号

TU117

-

GPU规格

-

Generation 12.5

架构

Turing

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

12 nm

80亿

晶体管数量

47亿

190mm²

芯片面积

200mm²

板卡设计

500W

功耗

60W

900 W

建议电源功率

-

No outputs

输出接口

No outputs

None

电源接口

None

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.5

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A500 Embedded

2

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K2000M

4

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P5000

5

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

6

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID M60 8Q

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K5100M

8

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla S1070

9

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA RTX A4 Mobile

10

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Tesla K20Xm