ホーム GPU比較 Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Arctic Sound 2T と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound 2T の利点
リリースが1年 と 8 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 128.1GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6656個です
NVIDIA Quadro T2000 Mobile の利点
最大ブーストクロックは 1785MHz です
より低いTDP電力 (60W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Arctic Sound 2T +278%
13.82 TFLOPS
Quadro T2000 Mobile
3.656 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2021年1月
リリース日
2019年5月
Xe Graphics
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1575 MHz
-
ブーストクロック
1785 MHz
1200 MHz
メモリクロック
2001 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
4GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
128bit
1229GB/s
帯域幅
128.1GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
16
7680
シェーディングユニット
1024
240
TMU
64
120
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
8 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

108.0 GPixel/s
ピクセルレート
57.12 GPixel/s
216.0 GTexel/s
テクスチャレート
114.2 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (半精度)
7.311 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.656 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (倍精度)
114.2 GFLOPS

ボード設計

500W
TDP
60W
900 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Arctic Sound
GPU名
TU117
-
-
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Turing
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
12 nm
80 億
トランジスタ
47 億
190 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.5
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー