Intel Arctic Sound-M vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

Intel Arctic Sound-M

Intel Data Center GPU Flex 140

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound M 与 6GB显存的 Data Center GPU Flex 140 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound-M 的优势

更大的显存 (16GB 与 6GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 186.0GB/s)

多出7168个渲染核心

Intel Data Center GPU Flex 140 的优势

发布时间晚7个月

最大睿频1950MHz

更低的TDP功耗 (75W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arctic Sound M +269%

14.75 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Data Center GPU Flex 140

基本信息

2022年1月

发布日期

2022年8月

Data Center GPU

产品系列

Data Center GPU

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x8

时钟速度

-

基础频率

1600 MHz

-

最大睿频

1950 MHz

1200 MHz

显存频率

1937 MHz

显存

16GB

显存容量

6GB

HBM2e

显存类型

GDDR6

4096bit

显存位宽

96bit

1229GB/s

显存带宽

186.0GB/s

渲染规格

-

8192

流处理器数量

1024

256

纹理单元

64

128

光栅单元

32

-

光追核心

8

-

8 MB

二级缓存

4 MB

-

理论性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

62.40 GPixel/s

230.4 GTexel/s

纹理填充率

124.8 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

7.987 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32性能

3.994 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

-

板卡设计

500W

功耗

75W

900 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

8-pin EPS

电源接口

1x 8-pin

图形处理器

Arctic Sound

GPU型号

DG2-128

-

GPU规格

ACM-G11

Generation 12.5

架构

Generation 12.7

Intel

芯片厂

TSMC

10 nm

芯片工艺

6 nm

80亿

晶体管数量

72亿

190mm²

芯片面积

157mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

6.6

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M600M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K420

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 5010M

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K5100M

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K600

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1