Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA RTX A2000 Mobile

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Arctic Sound M 与 4GB显存的 RTX A2000 Mobile 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound-M 的优势

发布时间晚9个月

更大的显存 (16GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 176.0GB/s)

多出5632个渲染核心

NVIDIA RTX A2000 Mobile 的优势

最大睿频1358MHz

更低的TDP功耗 (95W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Arctic Sound M +112%

14.75 TFLOPS

RTX A2000 Mobile

6.953 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

RTX A2000 Mobile

基本信息

2022年1月

发布日期

2021年4月

Data Center GPU

产品系列

Quadro Mobile

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

-

基础频率

893 MHz

-

最大睿频

1358 MHz

1200 MHz

显存频率

1375 MHz

显存

16GB

显存容量

4GB

HBM2e

显存类型

GDDR6

4096bit

显存位宽

128bit

1229GB/s

显存带宽

176.0GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

20

8192

流处理器数量

2560

256

纹理单元

80

128

光栅单元

48

-

张量核心

80

-

光追核心

20

-

一级缓存

128 KB (per SM)

8 MB

二级缓存

2 MB

-

理论性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

65.18 GPixel/s

230.4 GTexel/s

纹理填充率

108.6 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

6.953 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32性能

6.953 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

108.6 GFLOPS

板卡设计

500W

功耗

95W

900 W

建议电源功率

-

No outputs

输出接口

No outputs

8-pin EPS

电源接口

None

图形处理器

Arctic Sound

GPU型号

GA106

-

Generation 12.5

架构

Ampere

Intel

芯片厂

Samsung

10 nm

芯片工艺

8 nm

80亿

晶体管数量

120亿

190mm²

芯片面积

276mm²

图形特性

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

Intel Arctic Sound-M vs AMD Instinct MI300A

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla C870

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla T10 Processor

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 370M

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K40d

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 5800

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla C2070

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI