首页 GPU对比 Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla S1075

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla S1075

我们比较了两个定位专业市场的GPU:16GB显存的 Arctic Sound M 与 4GB显存的 Tesla S1075 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound-M 的优势
发布时间晚13年7个月
更大的显存 (16GB 与 4GB)
更大的显存带宽 (1229GB/s 与 102.4GB/s)
多出7952个渲染核心
更低的TDP功耗 (500W 与 800W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Arctic Sound M +2271%
14.75 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

基本信息

2022年1月
发布日期
2008年6月
Data Center GPU
产品系列
Tesla
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
显存频率
800 MHz

显存

16GB
显存容量
4GB
HBM2e
显存类型
GDDR3
4096bit
显存位宽
512bit
1229GB/s
显存带宽
102.4GB/s

渲染规格

-
-
-
-
GPU大核数量
30
8192
流处理器数量
240
256
纹理单元
80
128
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

115.2 GPixel/s
像素填充率
19.52 GPixel/s
230.4 GTexel/s
纹理填充率
48.80 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16性能
-
14.75 TFLOPS
FP32性能
622.1 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64性能
77.76 GFLOPS

板卡设计

500W
功耗
800W
900 W
建议电源功率
1200 W
No outputs
输出接口
No outputs
8-pin EPS
电源接口
-

图形处理器

Arctic Sound
GPU型号
GT200B
-
-
-
Generation 12.5
架构
Tesla 2.0
Intel
芯片厂
TSMC
10 nm
芯片工艺
55 nm
80亿
晶体管数量
14亿
190mm²
芯片面积
470mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策