NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA CMP 40HX

VS

NVIDIA B200 SXM 192 GB

NVIDIA CMP 40HX

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：192GB显存的 B200 SXM 192 GB 与 8GB显存的 CMP 40HX 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA B200 SXM 192 GB 的优势

发布时间晚2年11个月

最大睿频提高11% (1837MHz 与 1650MHz)

更大的显存 (192GB 与 8GB)

更大的显存带宽 (4100GB/s 与 448.0GB/s)

多出14592个渲染核心

NVIDIA CMP 40HX 的优势

更低的TDP功耗 (185W 与 1000W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

B200 SXM 192 GB +716%

62.08 TFLOPS

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

B200 SXM 192 GB

VS

CMP 40HX

基本信息

2024年1月

发布日期

2021年2月

Tesla Blackwell

产品系列

Mining GPUs

桌面

类型

桌面

PCIe 5.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1665 MHz

基础频率

1470 MHz

1837 MHz

最大睿频

1650 MHz

2000 MHz

显存频率

1750 MHz

显存

192GB

显存容量

8GB

HBM3e

显存类型

GDDR6

4096bit

显存位宽

256bit

4100GB/s

显存带宽

448.0GB/s

渲染规格

-

132

GPU大核数量

36

16896

流处理器数量

2304

528

纹理单元

144

24

光栅单元

64

528

张量核心

288

-

光追核心

36

256 KB (per SM)

一级缓存

64 KB (per SM)

50 MB

二级缓存

4 MB

-

理论性能

44.09 GPixel/s

像素填充率

105.6 GPixel/s

969.9 GTexel/s

纹理填充率

237.6 GTexel/s

248.3 TFLOPS

FP16性能

15.21 TFLOPS

62.08 TFLOPS

FP32性能

7.603 TFLOPS

31.04 TFLOPS

FP64性能

237.6 GFLOPS

板卡设计

1000W

功耗

185W

1400 W

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

No outputs

-

电源接口

1x 8-pin

图形处理器

GB100

GPU型号

TU106

-

GPU规格

TU106-100-A1

Blackwell

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

5 nm

芯片工艺

12 nm

2080亿

晶体管数量

108亿

未知

芯片面积

445mm²

图形特性

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

9.0

CUDA

7.5

N/A

Shader Model

6.6

相关GPU对比

1

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA GeForce GTX 760

2

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 550X

3

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 FURY X2

4

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon R9 285

5

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3450 X2

6

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 3870 X2

7

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs AMD Radeon RX 5700

8

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI Radeon HD 2900 XT

9

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs NVIDIA NVS 1000

10

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs ATI FirePro V8700