首页 GPU对比 NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel H3C XG310

NVIDIA B200 SXM 192 GB vs Intel H3C XG310

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:192GB显存的 B200 SXM 192 GB 与 8GB显存的 H3C XG310 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA B200 SXM 192 GB 的优势
发布时间晚3年2个月
最大睿频提高19% (1837MHz 与 1550MHz)
更大的显存 (192GB 与 8GB)
更大的显存带宽 (4100GB/s 与 68.26GB/s)
多出16128个渲染核心
Intel H3C XG310 的优势
更低的TDP功耗 (300W 与 1000W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
B200 SXM 192 GB +2507%
62.08 TFLOPS
H3C XG310
2.381 TFLOPS
VS

基本信息

2024年1月
发布日期
2020年11月
Tesla Blackwell
产品系列
H3C Graphics
桌面
类型
桌面
PCIe 5.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1665 MHz
基础频率
900 MHz
1837 MHz
最大睿频
1550 MHz
2000 MHz
显存频率
2133 MHz

显存

192GB
显存容量
8GB
HBM3e
显存类型
LPDDR4X
4096bit
显存位宽
128bit
4100GB/s
显存带宽
68.26GB/s

渲染规格

-
-
-
132
GPU大核数量
-
16896
流处理器数量
768
528
纹理单元
48
24
光栅单元
24
528
张量核心
-
-
-
-
256 KB (per SM)
一级缓存
-
50 MB
二级缓存
1024 KB
-
三级缓存
16 MB

理论性能

44.09 GPixel/s
像素填充率
37.20 GPixel/s
969.9 GTexel/s
纹理填充率
74.40 GTexel/s
248.3 TFLOPS
FP16性能
4.762 TFLOPS
62.08 TFLOPS
FP32性能
2.381 TFLOPS
31.04 TFLOPS
FP64性能
595.2 GFLOPS

板卡设计

1000W
功耗
300W
1400 W
建议电源功率
700 W
No outputs
输出接口
No outputs
-
电源接口
1x 8-pin

图形处理器

GB100
GPU型号
DG1
-
-
-
Blackwell
架构
Generation 12.1
TSMC
芯片厂
Intel
5 nm
芯片工艺
10 nm
2080亿
晶体管数量
未知
未知
芯片面积
95mm²

图形特性

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
9.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
6.4

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策