首页 GPU对比 NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon PRO W6300

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 CMP 100HX 210 与 2GB显存的 Radeon PRO W6300 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 100HX-210 的优势
更大的显存 (16GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (829.4GB/s 与 64.00GB/s)
多出4352个渲染核心
AMD Radeon PRO W6300 的优势
发布时间晚2年
最大睿频提高78% (2040MHz 与 1147MHz)
更低的TDP功耗 (25W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
CMP 100HX 210 +275%
11.75 TFLOPS
Radeon PRO W6300
3.133 TFLOPS
VS

基本信息

2020年1月
发布日期
2022年1月
Mining GPUs
产品系列
Radeon Pro Navi
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 4.0 x4

时钟速度

555 MHz
基础频率
1512 MHz
1147 MHz
最大睿频
2040 MHz
810 MHz
显存频率
2000 MHz

显存

16GB
显存容量
2GB
HBM2
显存类型
GDDR6
4096bit
显存位宽
32bit
829.4GB/s
显存带宽
64.00GB/s

渲染规格

-
计算单元数
12
80
GPU大核数量
-
5120
流处理器数量
768
320
纹理单元
48
128
光栅单元
32
640
张量核心
-
-
光追核心
12
96 KB (per SM)
一级缓存
128 KB per Array
6 MB
二级缓存
1024 KB
-
三级缓存
8 MB

理论性能

146.8 GPixel/s
像素填充率
65.28 GPixel/s
367.0 GTexel/s
纹理填充率
97.92 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16性能
6.267 TFLOPS
11.75 TFLOPS
FP32性能
3.133 TFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64性能
195.8 GFLOPS

板卡设计

250W
功耗
25W
600 W
建议电源功率
200 W
No outputs
输出接口
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

GV100
GPU型号
Navi 24
-
GPU规格
Navi 24
Volta
架构
RDNA 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
6 nm
211亿
晶体管数量
54亿
815mm²
芯片面积
107mm²

图形特性

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
-
6.7
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策