首页 GPU对比 NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro S9170

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro S9170

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:16GB显存的 CMP 170HX 与 32GB显存的 FirePro S9170 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 170HX 的优势
发布时间晚6年2个月
最大睿频1410MHz
更大的显存带宽 (1493GB/s 与 320.0GB/s)
多出1664个渲染核心
更低的TDP功耗 (250W 与 275W)
AMD FirePro S9170 的优势
更大的显存 (32GB 与 16GB)

评分

基准测试

FP32浮点性能
CMP 170HX +141%
12.63 TFLOPS
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
VS

基本信息

2021年9月
发布日期
2015年7月
Mining GPUs
产品系列
FirePro
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x4
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1140 MHz
基础频率
-
1410 MHz
最大睿频
-
1458 MHz
显存频率
1250 MHz

显存

16GB
显存容量
32GB
HBM2e
显存类型
GDDR5
4096bit
显存位宽
512bit
1493GB/s
显存带宽
320.0GB/s

渲染规格

70
GPU大核数量
-
-
计算单元数
44
4480
流处理器数量
2816
280
纹理单元
176
128
光栅单元
64
280
张量核心
-
-
光追核心
-
192 KB (per SM)
一级缓存
16 KB (per CU)
8 MB
二级缓存
1024 KB

理论性能

180.5 GPixel/s
像素填充率
59.52 GPixel/s
394.8 GTexel/s
纹理填充率
163.7 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16性能
-
12.63 TFLOPS
FP32性能
5.238 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64性能
2.619 TFLOPS

图形处理器

GA100
GPU型号
Hawaii
GA100-105F-A1
GPU规格
Hawaii XT GL
Ampere
架构
GCN 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
7 nm
芯片工艺
28 nm
542亿
晶体管数量
62亿
826mm²
芯片面积
438mm²

板卡设计

250W
功耗
275W
600 W
建议电源功率
600 W
No outputs
输出接口
No outputs
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

N/A
DirectX
12 (12_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
8.0
CUDA
-
N/A
Shader Model
6.3

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策