NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V7900

VS

NVIDIA CMP 170HX

ATI FirePro V7900

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 CMP 170HX 与 2GB显存的 FirePro V7900 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 170HX 的优势

发布时间晚10年4个月

最大睿频1410MHz

更大的显存 (16GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (1493GB/s 与 160.0GB/s)

多出3200个渲染核心

ATI FirePro V7900 的优势

更低的TDP功耗 (150W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

CMP 170HX +580%

12.63 TFLOPS

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

CMP 170HX

VS

FirePro V7900

基本信息

2021年9月

发布日期

2011年5月

Mining GPUs

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x4

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

1140 MHz

基础频率

-

1410 MHz

最大睿频

-

1458 MHz

显存频率

1250 MHz

显存

16GB

显存容量

2GB

HBM2e

显存类型

GDDR5

4096bit

显存位宽

256bit

1493GB/s

显存带宽

160.0GB/s

渲染规格

-

计算单元数

20

70

GPU大核数量

-

4480

流处理器数量

1280

280

纹理单元

80

128

光栅单元

32

280

张量核心

-

192 KB (per SM)

一级缓存

8 KB (per CU)

8 MB

二级缓存

512 KB

-

理论性能

180.5 GPixel/s

像素填充率

23.20 GPixel/s

394.8 GTexel/s

纹理填充率

58.00 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16性能

-

12.63 TFLOPS

FP32性能

1.856 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64性能

464.0 GFLOPS

板卡设计

250W

功耗

150W

600 W

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

4x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

电源接口

1x 6-pin

图形处理器

GA100

GPU型号

Cayman

GA100-105F-A1

GPU规格

Cayman PRO GL

Ampere

架构

TeraScale 3

TSMC

芯片厂

TSMC

7 nm

芯片工艺

40 nm

542亿

晶体管数量

26.4亿

826mm²

芯片面积

389mm²

图形特性

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Shader Model

5.0