NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA PG506 232

VS

NVIDIA CMP 170HX NVIDIA PG506 232

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：16GB显存的 CMP 170HX 与 24GB显存的 PG506 232 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 170HX 的优势

更大的显存带宽 (1493GB/s 与 933.1GB/s)

多出896个渲染核心

NVIDIA PG506 232 的优势

最大睿频提高2% (1440MHz 与 1410MHz)

更大的显存 (24GB 与 16GB)

更低的TDP功耗 (165W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

CMP 170HX +22%

12.63 TFLOPS

PG506 232

10.32 TFLOPS

CMP 170HX

VS

PG506 232

基本信息

2021年9月

发布日期

2021年4月

Mining GPUs

产品系列

Tesla

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x4

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1140 MHz

基础频率

930 MHz

1410 MHz

最大睿频

1440 MHz

1458 MHz

显存频率

1215 MHz

显存

16GB

显存容量

24GB

HBM2e

显存类型

HBM2

4096bit

显存位宽

3072bit

1493GB/s

显存带宽

933.1GB/s

渲染规格

70

GPU大核数量

56

-

计算单元数

-

4480

流处理器数量

3584

280

纹理单元

224

128

光栅单元

96

280

张量核心

224

-

光追核心

-

192 KB (per SM)

一级缓存

192 KB (per SM)

8 MB

二级缓存

24 MB

理论性能

180.5 GPixel/s

像素填充率

138.2 GPixel/s

394.8 GTexel/s

纹理填充率

322.6 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16性能

10.32 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32性能

10.32 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64性能

5.161 TFLOPS

图形处理器

GA100

GPU型号

GA100

GA100-105F-A1

GPU规格

-

Ampere

架构

Ampere

TSMC

芯片厂

TSMC

7 nm

芯片工艺

7 nm

542亿

晶体管数量

542亿

826mm²

芯片面积

826mm²

板卡设计

250W

功耗

165W

600 W

建议电源功率

450 W

No outputs

输出接口

No outputs

2x 8-pin

电源接口

8-pin EPS

图形特性

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

8.0

N/A

Shader Model

N/A

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA PG506 232

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比