NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA PG506 232

VS

NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA PG506 232

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 170HX と 24GBのメモリを搭載した PG506 232 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 170HX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 933.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

NVIDIA PG506 232 の利点

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1440MHz と 1410MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

より低いTDP電力 (165W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 170HX +22%

12.63 TFLOPS

PG506 232

10.32 TFLOPS

CMP 170HX

VS

PG506 232

グラフィックスカード

2021年9月

リリース日

2021年4月

Mining GPUs

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x4

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

930 MHz

1410 MHz

ブーストクロック

1440 MHz

1458 MHz

メモリクロック

1215 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

24GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2

4096bit

メモリバス

3072bit

1493GB/s

帯域幅

933.1GB/s

レンダリング設定

-

70

SM数

56

4480

シェーディングユニット

3584

280

TMU

224

128

ROP

96

280

テンソルコア

224

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

8 MB

L2キャッシュ

24 MB

-

理論的な性能

180.5 GPixel/s

ピクセルレート

138.2 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

322.6 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.32 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

10.32 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (倍精度)

5.161 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

165W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GA100

GA100-105F-A1

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

7 nm

542 億

トランジスタ

542 億

826 mm²

ダイサイズ

826 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

8.0

N/A

シェーダモデル

N/A

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA PG506 232

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース