NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

VS

NVIDIA CMP 50HX

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：10GB显存的 CMP 50HX 与 4GB显存的 GeForce GTX 1650 TU116 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 50HX 的优势

发布时间晚11个月

更大的显存 (10GB 与 4GB)

更大的显存带宽 (560.0GB/s 与 192.0GB/s)

多出2688个渲染核心

NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 的优势

最大睿频提高3% (1590MHz 与 1545MHz)

更低的TDP功耗 (80W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

CMP 50HX +288%

11.07 TFLOPS

GeForce GTX 1650 TU116

2.849 TFLOPS

CMP 50HX

VS

GeForce GTX 1650 TU116

基本信息

2021年6月

发布日期

2020年7月

Mining GPUs

产品系列

GeForce 16

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x16

时钟速度

1350 MHz

基础频率

1410 MHz

1545 MHz

最大睿频

1590 MHz

1750 MHz

显存频率

1500 MHz

显存

10GB

显存容量

4GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

320bit

显存位宽

128bit

560.0GB/s

显存带宽

192.0GB/s

渲染规格

-

56

GPU大核数量

14

3584

流处理器数量

896

192

纹理单元

56

80

光栅单元

32

448

张量核心

-

56

光追核心

-

64 KB (per SM)

一级缓存

64 KB (per SM)

5 MB

二级缓存

1024 KB

-

理论性能

123.6 GPixel/s

像素填充率

50.88 GPixel/s

296.6 GTexel/s

纹理填充率

89.04 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16性能

5.699 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32性能

2.849 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64性能

89.04 GFLOPS

板卡设计

250W

功耗

80W

600 W

建议电源功率

250 W

No outputs

输出接口

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

TU102

GPU型号

TU116

TU102-100-A1

GPU规格

TU116-150-KA-A1

Turing

架构

Turing

TSMC

芯片厂

TSMC

12 nm

芯片工艺

12 nm

186亿

晶体管数量

66亿

754mm²

芯片面积

284mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

7.5

6.6

Shader Model

6.6