首页 GPU对比 NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:10GB显存的 CMP 50HX 与 896MB显存的 GeForce GTX 275 PhysX Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 50HX 的优势
发布时间晚11年4个月
最大睿频1545MHz
更大的显存带宽 (560.0GB/s 与 127.0GB/s)
多出3344个渲染核心
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition 的优势
更低的TDP功耗 (219W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
CMP 50HX +1679%
11.07 TFLOPS
GeForce GTX 275 PhysX Edition
0.622 TFLOPS
VS

基本信息

2021年6月
发布日期
2010年2月
Mining GPUs
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCIe 3.0 x16
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1350 MHz
基础频率
-
1545 MHz
最大睿频
-
1750 MHz
显存频率
1134 MHz

显存

10GB
显存容量
896MB
GDDR6
显存类型
GDDR3
320bit
显存位宽
448bit
560.0GB/s
显存带宽
127.0GB/s

渲染规格

56
GPU大核数量
30
-
计算单元数
-
3584
流处理器数量
240
192
纹理单元
80
80
光栅单元
28
448
张量核心
-
56
光追核心
-
64 KB (per SM)
一级缓存
-
5 MB
二级缓存
224 KB

理论性能

123.6 GPixel/s
像素填充率
17.72 GPixel/s
296.6 GTexel/s
纹理填充率
50.64 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16性能
-
11.07 TFLOPS
FP32性能
622.1 GFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64性能
77.76 GFLOPS

图形处理器

TU102
GPU型号
G92B
TU102-100-A1
GPU规格
G92-421-B1
Turing
架构
Tesla
TSMC
芯片厂
TSMC
12 nm
芯片工艺
55 nm
186亿
晶体管数量
7.54亿
754mm²
芯片面积
260mm²

板卡设计

250W
功耗
219W
600 W
建议电源功率
550 W
No outputs
输出接口
2x DVI
2x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
1.3
6.6
Shader Model
4.0

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策