NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

NVIDIA CMP 50HX

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：10GB显存的 CMP 50HX 与 20GB显存的 RTX 4000 Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 50HX 的优势

更大的显存带宽 (560.0GB/s 与 360.0GB/s)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 的优势

发布时间晚2年2个月

最大睿频提高41% (2175MHz 与 1545MHz)

更大的显存 (20GB 与 10GB)

多出2560个渲染核心

更低的TDP功耗 (130W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

CMP 50HX

11.07 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +141%

26.73 TFLOPS

Blender

CMP 50HX

1384

RTX 4000 Ada Generation +242%

4737

CMP 50HX

VS

RTX 4000 Ada Generation

基本信息

2021年6月

发布日期

2023年8月

Mining GPUs

产品系列

Quadro Ada(x000A)

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

1350 MHz

基础频率

1500 MHz

1545 MHz

最大睿频

2175 MHz

1750 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

10GB

显存容量

20GB

GDDR6

显存类型

GDDR6

320bit

显存位宽

160bit

560.0GB/s

显存带宽

360.0GB/s

渲染规格

-

56

GPU大核数量

48

3584

流处理器数量

6144

192

纹理单元

192

80

光栅单元

80

448

张量核心

192

56

光追核心

48

64 KB (per SM)

一级缓存

128 KB (per SM)

5 MB

二级缓存

48 MB

-

理论性能

123.6 GPixel/s

像素填充率

174.0 GPixel/s

296.6 GTexel/s

纹理填充率

417.6 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16性能

26.73 TFLOPS

11.07 TFLOPS

FP32性能

26.73 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64性能

417.6 GFLOPS

板卡设计

250W

功耗

130W

600 W

建议电源功率

300 W

No outputs

输出接口

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

电源接口

1x 16-pin

图形处理器

TU102

GPU型号

AD104

TU102-100-A1

GPU规格

-

Turing

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

12 nm

芯片工艺

5 nm

186亿

晶体管数量

358亿

754mm²

芯片面积

294mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Shader Model

6.8

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比