NVIDIA CMP 90HX vs AMD FirePro W2100

VS

NVIDIA CMP 90HX AMD FirePro W2100

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：10GB显存的 CMP 90HX 与 2GB显存的 FirePro W2100 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA CMP 90HX 的优势

发布时间晚6年11个月

最大睿频提高151% (1710MHz 与 680MHz)

更大的显存 (10GB 与 2GB)

更大的显存带宽 (760.3GB/s 与 28.80GB/s)

多出6080个渲染核心

AMD FirePro W2100 的优势

更低的TDP功耗 (26W 与 320W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

CMP 90HX +4932%

21.89 TFLOPS

FirePro W2100

0.435 TFLOPS

CMP 90HX

VS

FirePro W2100

基本信息

2021年7月

发布日期

2014年8月

Mining GPUs

产品系列

FirePro

桌面

类型

桌面

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 3.0 x8

时钟速度

1500 MHz

基础频率

630 MHz

1710 MHz

最大睿频

680 MHz

1188 MHz

显存频率

900 MHz

显存

10GB

显存容量

2GB

GDDR6X

显存类型

DDR3

320bit

显存位宽

128bit

760.3GB/s

显存带宽

28.80GB/s

渲染规格

50

GPU大核数量

-

计算单元数

5

6400

流处理器数量

320

200

纹理单元

20

80

光栅单元

8

200

张量核心

-

50

光追核心

-

128 KB (per SM)

一级缓存

16 KB (per CU)

5 MB

二级缓存

256 KB

理论性能

136.8 GPixel/s

像素填充率

5.440 GPixel/s

342.0 GTexel/s

纹理填充率

13.60 GTexel/s

21.89 TFLOPS

FP16性能

-

21.89 TFLOPS

FP32性能

435.2 GFLOPS

342.0 GFLOPS

FP64性能

27.20 GFLOPS

图形处理器

GA102

GPU型号

Oland

GA102-100-A1

GPU规格

-

Ampere

架构

GCN 1.0

Samsung

芯片厂

TSMC

8 nm

芯片工艺

28 nm

283亿

晶体管数量

9.5亿

628mm²

芯片面积

77mm²

板卡设计

320W

功耗

26W

700 W

建议电源功率

200 W

No outputs

输出接口

2x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

电源接口

None

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.1

NVIDIA CMP 90HX vs AMD FirePro W2100

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

图形处理器

板卡设计

图形特性

相关GPU对比