บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 90HX vs AMD FirePro W2100

NVIDIA CMP 90HX vs AMD FirePro W2100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM CMP 90HX และ 2GB VRAM FirePro W2100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 90HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 151% (1710MHz vs 680MHz)
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (760.3GB/s vs 28.80GB/s)
6080 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD FirePro W2100 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (26W vs 320W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 90HX +4932%
21.89 TFLOPS
FirePro W2100
0.435 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2557
Mining GPUs
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1500 MHz
นาฬิกาฐาน
630 MHz
1710 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
680 MHz
1188 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

10GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6X
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
320bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
760.3GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

50
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
5
6400
หน่วยการตีสี
320
200
TMUs
20
80
ROPs
8
200
คอร์เทนเซอร์
-
50
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
5 MB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

136.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
5.440 GPixel/s
342.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
21.89 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
21.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
435.2 GFLOPS
342.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
27.20 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA102
ชื่อ GPU
Oland
GA102-100-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.5 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
77 mm²

การออกแบบบอร์ด

320W
TDP
26W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
2x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว