首页 GPU对比 Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K2000D

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K2000D

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Data Center GPU Flex 140 与 2GB显存的 Quadro K2000D 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Data Center GPU Flex 140 的优势
发布时间晚9年5个月
最大睿频1950MHz
更大的显存 (6GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (186.0GB/s 与 64.00GB/s)
多出640个渲染核心
NVIDIA Quadro K2000D 的优势
更低的TDP功耗 (51W 与 75W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Data Center GPU Flex 140 +444%
3.994 TFLOPS
Quadro K2000D
0.733 TFLOPS
VS

基本信息

2022年8月
发布日期
2013年3月
Data Center GPU
产品系列
Quadro
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 2.0 x16

时钟速度

1600 MHz
基础频率
-
1950 MHz
最大睿频
-
1937 MHz
显存频率
1000 MHz

显存

6GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
96bit
显存位宽
128bit
186.0GB/s
显存带宽
64.00GB/s

渲染规格

-
-
-
-
-
-
1024
流处理器数量
384
64
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
-
-
8
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per SMX)
4 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-

理论性能

62.40 GPixel/s
像素填充率
7.632 GPixel/s
124.8 GTexel/s
纹理填充率
30.53 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16性能
-
3.994 TFLOPS
FP32性能
732.7 GFLOPS
-
FP64性能
30.53 GFLOPS

板卡设计

75W
功耗
51W
250 W
建议电源功率
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
输出接口
2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
电源接口
None

图形处理器

DG2-128
GPU型号
GK107
ACM-G11
GPU规格
GK107-301-A2
Generation 12.7
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
28 nm
72亿
晶体管数量
12.7亿
157mm²
芯片面积
118mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策