Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K2000M
我们比较了两个定位专业市场的GPU：6GB显存的 Data Center GPU Flex 140 与 2GB显存的 Quadro K2000M 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
Intel Data Center GPU Flex 140 的优势
发布时间晚10年2个月
最大睿频1950MHz
更大的显存 (6GB 与 2GB)
更大的显存带宽 (186.0GB/s 与 28.80GB/s)
多出640个渲染核心
NVIDIA Quadro K2000M 的优势
更低的TDP功耗 (55W 与 75W)
评分
基准测试
FP32浮点性能
Data Center GPU Flex 140
+598%
3.994 TFLOPS
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
基本信息
2022年8月
发布日期
2012年6月
Data Center GPU
产品系列
Quadro Mobile
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x8
总线接口
MXM-A (3.0)
时钟速度
1600 MHz
基础频率
-
1950 MHz
最大睿频
-
1937 MHz
显存频率
900 MHz
显存
6GB
显存容量
2GB
GDDR6
显存类型
DDR3
96bit
显存位宽
128bit
186.0GB/s
显存带宽
28.80GB/s
渲染规格
-
-
-
-
-
-
1024
流处理器数量
384
64
纹理单元
32
32
光栅单元
16
-
-
-
8
光追核心
-
-
一级缓存
16 KB (per SMX)
4 MB
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
62.40 GPixel/s
像素填充率
5.960 GPixel/s
124.8 GTexel/s
纹理填充率
23.84 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16性能
-
3.994 TFLOPS
FP32性能
572.2 GFLOPS
-
FP64性能
23.84 GFLOPS
板卡设计
75W
功耗
55W
250 W
建议电源功率
-
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
输出接口
No outputs
1x 8-pin
电源接口
-
图形处理器
DG2-128
GPU型号
GK107
ACM-G11
GPU规格
N14P-Q3-A2
Generation 12.7
架构
Kepler
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
28 nm
72亿
晶体管数量
12.7亿
157mm²
芯片面积
118mm²
图形特性
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Shader Model
5.1
