首页 GPU对比 Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

我们比较了两个定位专业市场的GPU:6GB显存的 Data Center GPU Flex 140 与 48GB显存的 Quadro NVS 440 PCIe x16 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Data Center GPU Flex 140 的优势
更低的TDP功耗 (75W 与 295W)
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 的优势
发布时间晚8个月
最大睿频提高28% (2495MHz 与 1950MHz)
更大的显存 (48GB 与 6GB)
更大的显存带宽 (864.0GB/s 与 186.0GB/s)
多出5120个渲染核心

评分

基准测试

FP32浮点性能
Data Center GPU Flex 140
3.994 TFLOPS
Quadro NVS 440 PCIe x16 +1435%
61.32 TFLOPS
VS

基本信息

2022年8月
发布日期
2023年4月
Data Center GPU
产品系列
Radeon Pro Navi
专业
类型
专业
PCIe 4.0 x8
总线接口
PCIe 4.0 x16

时钟速度

1600 MHz
基础频率
1855 MHz
1950 MHz
最大睿频
2495 MHz
1937 MHz
显存频率
2250 MHz

显存

6GB
显存容量
48GB
GDDR6
显存类型
GDDR6
96bit
显存位宽
384bit
186.0GB/s
显存带宽
864.0GB/s

渲染规格

-
计算单元数
96
-
-
-
1024
流处理器数量
6144
64
纹理单元
384
32
光栅单元
192
-
-
-
8
光追核心
96
-
一级缓存
256 KB per Array
4 MB
二级缓存
6 MB
-
三级缓存
96 MB

理论性能

62.40 GPixel/s
像素填充率
479.0 GPixel/s
124.8 GTexel/s
纹理填充率
958.1 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16性能
122.6 TFLOPS
3.994 TFLOPS
FP32性能
61.32 TFLOPS
-
FP64性能
1.916 TFLOPS

板卡设计

75W
功耗
295W
250 W
建议电源功率
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
输出接口
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
1x 8-pin
电源接口
2x 8-pin

图形处理器

DG2-128
GPU型号
Navi 31
ACM-G11
GPU规格
Navi 31
Generation 12.7
架构
RDNA 3.0
TSMC
芯片厂
TSMC
6 nm
芯片工艺
5 nm
72亿
晶体管数量
577亿
157mm²
芯片面积
529mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.6
Shader Model
6.7

相关GPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策