ATI FireMV 2400 PCI vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition
我们比较了两个定位桌面平台的GPU：128MB显存的 FireMV 2400 PCI 与 1024MB显存的 GeForce GTX 285 Mac Edition 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。
主要差异
ATI FireMV 2400 PCI 的优势
更低的TDP功耗 (20W 与 204W)
NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition 的优势
发布时间晚1年
更大的显存 (1024GB 与 128GB)
更大的显存带宽 (159.0GB/s 与 16.00GB/s)
多出240个渲染核心
评分
基本信息
2008年1月
发布日期
2009年1月
FireMV Multi-View
产品系列
GeForce 200
桌面
类型
桌面
PCI
总线接口
PCIe 2.0 x16
时钟速度
-
-
-
-
-
-
500 MHz
显存频率
1242 MHz
显存
128MB
显存容量
1024MB
DDR
显存类型
GDDR3
128bit
显存位宽
512bit
16.00GB/s
显存带宽
159.0GB/s
渲染规格
-
-
-
-
GPU大核数量
30
-
流处理器数量
240
4
纹理单元
80
4
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
二级缓存
256 KB
-
-
-
理论性能
2.000 GPixel/s
像素填充率
20.74 GPixel/s
2.000 GTexel/s
纹理填充率
51.84 GTexel/s
-
-
-
-
FP32性能
708.5 GFLOPS
-
FP64性能
88.56 GFLOPS
板卡设计
20W
功耗
204W
200 W
建议电源功率
550 W
1x VHDCI
输出接口
2x DVI
1x S-Video
None
电源接口
2x 6-pin
图形处理器
RV380
GPU型号
GT200B
-
GPU规格
G200-350-B3
Rage 9
架构
Tesla 2.0
TSMC
芯片厂
TSMC
130 nm
芯片工艺
55 nm
0.75亿
晶体管数量
14亿
92mm²
芯片面积
470mm²
图形特性
9.0
DirectX
11.1 (10_0)
2.0
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
-
Shader Model
4.0
