首页 GPU对比 ATI FireMV 2400 PCI vs Intel H3C XG310

ATI FireMV 2400 PCI vs Intel H3C XG310

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:128MB显存的 FireMV 2400 PCI 与 8GB显存的 H3C XG310 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

ATI FireMV 2400 PCI 的优势
更低的TDP功耗 (20W 与 300W)
Intel H3C XG310 的优势
发布时间晚12年10个月
最大睿频1550MHz
更大的显存 (8GB 与 128GB)
更大的显存带宽 (68.26GB/s 与 16.00GB/s)
多出768个渲染核心

评分

基本信息

2008年1月
发布日期
2020年11月
FireMV Multi-View
产品系列
H3C Graphics
桌面
类型
桌面
PCI
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

-
基础频率
900 MHz
-
最大睿频
1550 MHz
500 MHz
显存频率
2133 MHz

显存

128MB
显存容量
8GB
DDR
显存类型
LPDDR4X
128bit
显存位宽
128bit
16.00GB/s
显存带宽
68.26GB/s

渲染规格

-
-
-
-
-
-
-
流处理器数量
768
4
纹理单元
48
4
光栅单元
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
二级缓存
1024 KB
-
三级缓存
16 MB

理论性能

2.000 GPixel/s
像素填充率
37.20 GPixel/s
2.000 GTexel/s
纹理填充率
74.40 GTexel/s
-
FP16性能
4.762 TFLOPS
-
FP32性能
2.381 TFLOPS
-
FP64性能
595.2 GFLOPS

板卡设计

20W
功耗
300W
200 W
建议电源功率
700 W
1x VHDCI
输出接口
No outputs
None
电源接口
1x 8-pin

图形处理器

RV380
GPU型号
DG1
-
-
-
Rage 9
架构
Generation 12.1
TSMC
芯片厂
Intel
130 nm
芯片工艺
10 nm
0.75亿
晶体管数量
未知
92mm²
芯片面积
95mm²

图形特性

9.0
DirectX
12 (12_1)
2.0
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
-
Shader Model
6.4
© 2025 - TopCPU.net